Een column van Docters van Leeuwen

Vorige: Skigebied in zwaar weer Volgende: Ultrarechts (de kortste column aller tijden)
De gleuf van Bukowski

 

als je Bukowski als postbode hebt

moet je als gelukkig getrouwde man

goed uitkijken

dat de postbode niet

iets in de gleuf van je vrouw stopt

 

Als Bukowski je melkboer is

zou ik met een advocaat gaan praten

 

 

 

Log in om uw stem te geven aan deze inzending.

Reacties:

  • car - 21/02/09 23:24

    sorry

    ik vind het geen column

    en

    ik vind het nogal denigrerend naar vrouwen toe

    alsof  vrouwen alles maar moeten toestaan, over zich of in zich laten komen...

     

     

  • Docters van Leeuwen - 22/02/09 00:08

    car

    Bukowski was een bijzonder mensonvcriendelijk schrijver

    jammer dat je het geen column vind.als ik het onder gedichten had geplaatst, had je het geen gedicht gevonden.

    Waar zal ik dit soort dingen voortaan wel onder plaatsen.Proza>?

    groeten

    Dick

  • car - 22/02/09 10:03

    docters...

    ja persoonlijk denk ik wel onder proza... maar zelfs nog eerder onder gedicht dan onder column gezien de regelafbrekingen en het gebrek aan leestekens..

     

    en dat dus volledig los van de inhoud..

     

     

  • Docters van Leeuwen - 22/02/09 19:31

    anne

    Fay Weldon schrijft niet zo vleiend over mannen, maar ik ben een zwaar fan van haar.

    Bukwoski schrijft niet zo vleiend over vrouwen,mannen,zwarten,witten etc., en ik ben ook zwaar fan van hem

    groeten

    Dick

  • Docters van Leeuwen - 22/02/09 19:33

    anne bis

    als een column een discussie teweeg brengt, is dit volgens mij toch een column

    groeten

    Dick

  • car - 22/02/09 20:14

    In dat geval...

     

    Beste Dick,

     ik heb je 'column' gelezen en ik moet je zeggen; je moet terug naar school! Nergens gebruik je interpunctie en de zinnen zijn volkomen willekeurig op verschillende regels geplaatst. Dit leest niet echt prettig, echter als ik de zinnen braaf achter elkaar zet, blijft er weinig over. Té weinig om een column te zijn, en dan heb ik het nog niet eens over het missen van de meestal aanwezig satirische toonzetting. Tot slot mis ik de kritische observatie, dus misschien herschrijven naar de ikvorm en wat meer feitjes erbij betrekken?

  • Docters van Leeuwen - 22/02/09 20:56

    Car

    ik heb op school nooit de cursus column schrijven gehad.

    de kritische observatie gaat blijkbaar aan jou geheel verloren.

    nogmaals jammer, misschien moet je Bukowski en Weldon eens lezen

    en nee herschrijven heb ik absoluut geen zin in, voor mij is dit schrijfsel af, wat het dan ook is

    dank voor je reactie

    groeten

    Dick

  • car - 22/02/09 21:35

    nee ik probeer je erop te duiden dat je het geheel niet als observatie hebt neergeschreven..

    en nee ik bedank voor het lezen van Bukowski..

    zoiets als..ik denk na dit dat ik jou ook niet meer hoef te lezen

     

    dag dag

     

     

  • Docters van Leeuwen - 04/03/09 16:44

    Jan

    het valt mij op dat de mensen op deze site wel beetje erg snel gechoqueerd zijn,

    Er is mij van alles naar het hoofd geslingerd: vrouwonvriendelijk

    platvloers .Ik heb hier ernstige bezwaren tegen, het is ook voor het eerst in mijn jonge leven dat ik voor dit soort dingen ben uitgemaakt.

    ik ben niet zo blij met je reactie Jan en het is ook voor het eerst

    in m'n leven dat men mij hoogmoed verwijt

    Bedenk dat een schrijver vaak gebruik maakt van fictieve karakters

    die hij aan het woord laat.IK bedoel je reageert toch ook niet

    naar een romanschrijver die bijv.over een seriemoordenaar schrijft

    met : wat ben jij een monster!

    op deze manier reageren  is dezelfde manier waarop in vroeger tijden

    de schurk in een toneelstuk door de toeschouwers werd gelynched.

    en ja ik ben het wel eens met je dat het geen gedicht en geen column is, maar wat het dan ook is, voor mij is het af en deze discussie ook

    ondanks dat

    hartelijke groet

    Dick Docters van Leeuwen

     

     

  • Docters van Leeuwen - 04/03/09 22:33

    Anne

    ik heb je een al een paar keer proberen uit te leggen dat Bukowski een bijzonder mensonvriendelijke schrijver is  en dat de buurman van Bukowski ook zo'n type is. Ik voer in dit schrijfsel zo' n mens ten tonele en je verwart hier de schrijver met het karakter, kortom zoals vroeger probeer je de schurk in het toneelstuk te lynchen.

    ik wilde het hier maar bij laten, we worden het toch niet met elkaar eens.

    hartelijke groet

    Dick

  • Docters van Leeuwen - 07/03/09 01:10

    Bas

    de buurman van Bukowski denkt dat veel vrouwen op de verkeerde mannen vallen en dat ze voor een type als Bukowski  die er sexueel ook nog eens niets van brouwt, vallen is eigenlijk een godswonder

    nee Bukowski is niet charmant meer een smerige onbehouwen alcoholisty, maar hij kon wel schrijven

    groeten

    Dick

  • Fred de Koning - 07/03/09 11:53
    Ik moet Dick toch even verdedigen hoor, want ik dacht dat schrijvers van alle mensen wel het minst gauw gechoqueerd zouden zijn. Ik wil niet zeggen dat dit een "mooi werk" is, maar gechoqueerd ben ik er niet van. Ik vind het wel een grappige gedachte.
  • Docters van Leeuwen - 20/03/09 00:05

    Anne,Car,Jananton

    John Buijsman heeft een voorstelling over Bukowski gemaakt

    Ondanks alle rotte vis die ik ( en Bukowki) naar me toe geworpen

    kreeg zou ik het stuk toch eens gaan bekijken, ik ga er in ieder geval heen

    grt

    Dick

  • car - 20/03/09 08:03

    toch blijf ik het jammer vinden dat je mijn welgemeende advies  als rotte vis aanziet ......

    immers reageerde ik vooral om de manier van presenteren van dit werkje

    je zegt column, maar schrijft het als een gedicht..

    en nog een punt... nu ik alle reacties zo teruglees

    laat ik duidelijk zijn dat het vrouwonvriendelijke voor mij niet in die gleuf zit (dat vind ik eigenlijk eerder een mopje met een baard)